Es inadmisible el recurso de casación contra las decisiones que declaran la insuficiencia de la fianza presentada para suspender una medida preventiva de embargo.

TSJ. Sala de Casación Civil. Sentencia RC.000219 del 19 de mayo de 2011, caso: INVERSIONES DIESEL PUERTO ORDAZ, C.A., contra MAQUINARIAS Y SERVICIOS JORIN, C.A.

“Al efecto, la Sala observa:

En el caso bajo examen, el recurso de casación que hoy ocupa la atención de esta jurisdicción, fue anunciado contra el fallo del Tribunal Superior ya indicado, que declaró la insuficiencia de la fianza presentada para suspender la medida preventiva de embargo.

(…Omissis…)

Ahora bien, en cuanto a la admisibilidad del recurso de casación en las sub-incidencias surgidas en las cautelares, esta Sala, en sentencia N° 92 de fecha 8 de febrero de 2002, caso Blas Rafael Alcalá Carvajal contra Orlando Navarro Álvarez y otros, expediente N° 2000-000014, (…) señaló:

(…Omissis…)

Por lo anteriormente expuesto y en aplicación del criterio jurisprudencial transcrito, la Sala estima que la recurrida es una sub-incidencia planteada en la cautelar que no le pone fin ni la modifica, de manera tal que el recurso de casación anunciado es inadmisible, tal como se declarará de manera expresa, positiva y precisa en la dispositiva del presente fallo. Así se decide”.